Mientras millones de personas seguían la victoria de España o llenaban los estadios de Estados Unidos, México y Canadá, a pocos metros de esas gradas se gestionaban situaciones muy distintas a las que llegaban al gran público. Los partes de novedades diarios del dispositivo policial que protegió el Mundial de 2026 han empezado a salir a la luz gracias a una investigación de Prensa Ibérica, y ofrecen una radiografía poco habitual de todo lo que ocurre alrededor de un gran evento cuando la seguridad hace bien su trabajo: nadie se entera.
Conviene detenerse en esos episodios, no por su lado más llamativo, sino por lo que enseñan sobre cómo se protege hoy un acontecimiento de esta magnitud.
Amenazas de bomba con Messi como objetivo
De todos los nombres que aparecen en los informes, el de Lionel Messi es el que más se repite. Según la documentación citada por El Español, que atribuye la información a El Periódico, el capitán argentino fue el futbolista que concentró más alertas de todo el torneo.
El primer episodio grave se produjo en Dallas, antes del partido contra Jordania. Una llamada al aeropuerto de la ciudad puso en marcha a las fuerzas de seguridad después de que un hombre asegurara que se dirigía al estadio junto a otras dos personas, cargando explosivos caseros y un fusil AR-15, y señalara expresamente a Messi como objetivo.
El dispositivo volvió a activarse en Atlanta, en los octavos de final contra Egipto. Un usuario de la red social X publicó una amenaza directa de atentado suicida contra el jugador, y casi de forma simultánea se recibió un segundo aviso que alertaba de tres bombas escondidas en las papeleras de una grada. La respuesta incluyó el despliegue de perros detectores de explosivos y el registro de sectores completos del recinto. La segunda alerta resultó ser una falsa alarma y no se localizó ningún artefacto, pero el partido se jugó mientras, en paralelo, se descartaba una amenaza que el público de las gradas ni siquiera intuía.
Del acoso a la princesa Leonor a la persecución de Ronaldo
No solo los futbolistas estuvieron en el punto de mira. El incidente más inesperado alrededor de la delegación española lo protagonizó, según los informes, un hombre caucásico de más de cincuenta años detectado en un hotel de Houston mientras preguntaba de forma insistente por el paradero de la princesa Leonor. Los agentes lo fotografiaron, lo identificaron y acabaron deteniéndolo. Al ser interrogado, justificó su fijación con una frase que resume bien la delgada línea entre la admiración y la obsesión: «me voy a casar con ella». Los informes apuntan que padecía problemas de salud mental. Como ha detallado Hola, la rápida intervención evitó cualquier acercamiento, y merece la pena subrayar un matiz que aporta perspectiva: la Familia Real concentró su presencia en Nueva York para la final, de modo que la princesa nunca llegó a estar en el hotel donde el hombre la buscaba.
Cristiano Ronaldo vivió episodios parecidos. Una notificación de la FIFA al FBI alertó de un individuo que insistía en obtener detalles sobre su ubicación, y que fue detenido después en Houston, en el hotel donde se alojaba la selección portuguesa. En Toronto, otra persona fue interceptada tras intentar subir a un ascensor con el futbolista, alegando que solo quería hacerse una fotografía. Son situaciones que, tratadas a la ligera, parecen anecdóticas, y que en la práctica obligan a activar protocolos completos, porque distinguir al fan inofensivo del riesgo real es precisamente lo difícil.
Árbitros y selecciones también en el punto de mira
La presión no se limitó a las grandes estrellas. El árbitro francés François Letexier recibió más de 6.000 mensajes amenazantes en su WhatsApp personal después de dirigir el Argentina-Egipto, la mayoría procedentes de Egipto, hasta el punto de que las autoridades francesas reforzaron la protección de su vivienda y su familia. El asistente de videoarbitraje Willy Delajod también fue objeto de amenazas de muerte.
A ello se sumaron alertas ligadas a las selecciones. El día del España-Portugal disputado en Dallas, un usuario de X anunció un atentado suicida durante el encuentro, un aviso que el dispositivo analizó y neutralizó. Y la selección de Corea del Sur, tras caer eliminada en la primera fase, necesitó un amplio operativo policial para abandonar Estados Unidos ante las amenazas de muerte recibidas. La amenaza, como se ve, no siempre viene de donde se espera.
El dispositivo invisible que lo sostuvo todo
Todos estos episodios fueron gestionados por el International Police Cooperation Center (IPCC), el centro de cooperación policial coordinado por el FBI e integrado por agencias federales estadounidenses y por policías de todos los países participantes, con presencia también de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Su función era rastrear en tiempo real cualquier alerta terrorista, amenaza a futbolistas, movimiento de aficionados violentos o incidente que pudiera alterar el desarrollo del campeonato.
Es importante entender que buena parte de estas alarmas terminaron siendo falsas o llamadas malintencionadas. Eso no las convierte en irrelevantes, al contrario. Cada aviso, verdadero o falso, consume recursos, tiempo y atención, y obliga a decidir con rapidez y con información incompleta. Gestionar ese volumen sin que el evento se detenga, y sin trasladar alarma al público, es una parte central del trabajo que rara vez se reconoce.
Cuando la seguridad funciona, no se ve
El mayor éxito es la ausencia de noticia. Un dispositivo que funciona no deja rastro en la experiencia del asistente. La final se celebró, la fiesta se vivió, las imágenes que quedaron para la memoria colectiva fueron las del césped. Que así fuera no ocurrió por casualidad, sino porque un sistema paralelo e invisible absorbió el riesgo antes de que llegara a la grada.
De estos informes se extraen algunas lecciones que van más allá del fútbol. La primera es que casi todo se resolvió con inteligencia, coordinación y comunicación, no con exhibición de fuerza. La segunda es que hoy una parte creciente de las amenazas nace y viaja por las redes sociales, de modo que vigilar e interpretar esa comunicación se ha vuelto tan importante como controlar un acceso o revisar una mochila. Y la tercera, quizá la más relevante para cualquier organizador, es que la prevención se juega mucho antes del evento y muy lejos del foco: en la anticipación, en la cooperación entre agencias y en la capacidad de gestionar la incertidumbre sin contagiarla al público.
Es una buena muestra de todo lo que ocurre alrededor de un gran evento y que, precisamente cuando la seguridad funciona, el público nunca llega a ver
Deja una respuesta